• Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 728/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Burgos
  • Ponente: ALEJANDRO VALENTIN SASTRE
  • Nº Recurso: 109/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: La Sala estima el recurso contra la resolución del TEAR que desestimo la reclamación contra la liquidación por IRPF, se invoca que no se han notificado actos esenciales, e iniciadores, como son el requerimiento y la propuesta de liquidación, por lo que se alega que todo lo actuado con posterioridad ha de quedar sin efecto, al haberse privado al recurrente de los más esenciales derechos de defensa y la Sala tras recoger la normativa sobre las notificaciones en materia tributaria, considera que lo trascendente en el ámbito de las notificaciones es determinar si, con independencia del cumplimiento de las formalidades legales, el interesado llegó a conocer el acto o resolución a tiempo y en este caso del examen de los avisos de recibo de las notificaciones aparece que la ausencia de firma del destinatario de las mismas, por lo que además de impedir tener por acreditada la recepción por la persona que se indica en el aviso, debe considerarse un desconocimiento de una formalidad sustancial, por lo que ha de presumirse que el acto no llegó a conocimiento tempestivo del interesado y le causó indefensión y si bien la Administración puede probar que el acto llegó a conocimiento del interesado, ya que podía haberse acreditado las circunstancias de la notificación, por lo que se concluye que no se ha informado del alcance del procedimiento, de los derechos y de las obligaciones, no respetando el derecho de audiencia.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: EDORTA JOSU ECHARANDIO HERRERA
  • Nº Recurso: 709/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: GLORIA POYATOS MATAS
  • Nº Recurso: 1248/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: RICARDO BODAS MARTIN
  • Nº Recurso: 4220/2020
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: CONFLICTO COLECTIVO. SE PRETENDE DECLARAR INJUSTIFICADO ERTE ACORDADO POR EMPRESA TRANSPORTE URBANO POR FUERZA MAYOR COMO CONSECUENCIA DEL COVID. FALTA DE CONTRADICCIÓN.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: JORGE GONZALEZ RODRIGUEZ
  • Nº Recurso: 2408/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Declarada en la instancia la improcedencia del despido objetivo del actor, recurre el empresario condenado en suplicación. La Sala de lo Social desestima el recurso ya que, estando relacionado el despido con la situación provocada por la crisis sanitaria de la pandemia, la empresa debió acudir a las medidas habilitadas por el art. 2 RDL 9/2020, al dedicarse al trasporte de mercancías. Además, los datos económicos aducidos por la empresa no están acreditados, por lo que no se justifica una causa económica suficiente.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: LAURA MESTRES ESTRUCH
  • Nº Recurso: 171/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Santander
  • Ponente: MARIA DE LAS MERCEDES SANCHA SAIZ
  • Nº Recurso: 814/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Civil y Penal
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: DAVID SUAREZ LEOZ
  • Nº Recurso: 28/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: MARCOS FRANCISCO BERMUDEZ AVILA
  • Nº Recurso: 795/2021
  • Fecha: 21/12/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: 1. Normativa y criterios interpretativos aplicables

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.